PATERNALISM OR ACTIVE INVOLVEMENT OF THE ELDERLY FROM RESIDENTIAL CARE CENTRES IN THE IMPLEMENTATION AND FUNTIONALITY OF THE MANDATORY MINIMUM STANDARDS IN THESE CENTRES

Sorina CORMAN; Amalia PAVELESCU

Autori

Sorina CORMAN University Assistant, Department of Journalism, Public Relations, Sociology and Psychology, Faculty of Social and Human Sciences, Lucian Blaga University of Sibiu; Address: Bd. Victoriei Nr. 5-7, Sibiu, 550024, Romania; Tel: +40-(269) 21.60.68; Fax: +40-(269) 23.29.66
Amalia PAVELESCU Associate Professor, Department of Journalism, Public Relations, Sociology and Psychology, Faculty of Social and Human Sciences, Lucian Blaga University of Sibiu; Address: Bd. Victoriei Nr. 5-7, Sibiu, 550024, Romania; Tel: +40-(269) 21.60.68; Fax: +40-(269) 23.29.66

Cuvinte cheie:

proces decizional, standarde minime de calitate centrate pe persoană

Rezumat

Luarea deciziei în asistența socială a persoanelor vârstnice, din perspectiva paterna-lismului, respectiv a implicării active a acestora în furnizarea serviciilor sociale, reflectă complexitatea responsabilităților practicienilor în domeniul asistenței sociale. Materialul prezentat face parte dintr-un studiu mai vast, ce-și propune identificarea modalităților de implementare a standardelor minime obligatorii în centrele rezidențiale pentru persoane vârstnice. Rezultatele pe care le vom evidenția sunt cele care fac referire la implicarea beneficiarului vârstnic în evaluarea / reevaluarea nevoilor sale, planificarea serviciilor care îi sunt adresate și în furnizarea acestor servicii. Construit pe o metodologie calitativă, articolul este fundamentat pe standardul minim obligatoriu „centrarea pe persoană” care prevede faptul că beneficiarul trebuie să fie implicat atât „în procesul concret de acordare a serviciilor sociale, cât şi în procesul decizional”. Rezultatele principale ale cercetării evidențiază dificultățile întâmpinate de furnizorii de servicii sociale atunci când implementează standardele minime obligatorii și în special dificultățile în luarea deciziilor de a ține sau de a nu ține cont de așteptările beneficiarilor (implicare activă / paternalism). În urma analizei rezultatelor cercetării, am identificat câteva tipuri de beneficiari, precum beneficiarii nemulțumiți, beneficiarii indiferenți sau cei optimiști, întărind ideea necesității unei intervenții individualizate. Prin identificarea diferitelor atitudini și așteptări ale beneficiarilor, putem concluziona că sunt necesare studii referitoare la posibilitatea de modelare a serviciilor, în funcție de diversele nevoi personale.

Referințe

Bădescu, I., Cucu-Oancea, O. and Şişeştean, G. (2009). Tratat de Sociologie Rurală. Editura Mica Valahie, Bucureşti.

Beresford, P. and Croft, S. (1986). Whose Welfare: Private Care or Public Services? Lewis Cohen Urban Studies Centre, Brighton.

Biestek, F. (1961). The Casework Relationship. George Allen and Unwin, London.

Bodogai, S. I., (2009). Protecția socială a persoanelor vârstnice. Editura Universității din Oradea, Oradea.

Clark, C. L. and Asquith, S. (1985). Social Work and Social Philosophy: A Guide for Practice. Routledge & Kegan Paul, London, Boston, Melbourne, Henley.

Davies, M. (1985). The Essential Social Worker: A Guide to Positive Practice. Gower, Aldershot.

Doel, M. and Shardlow, S. (2006). Modern Social Work Practice. Ashgate, Burlington, VT.

Doel, M. and Shardlow, S. (2009). Educating Professionals: Practice Learning in Health and Social Care. Ashgate, Burlington, VT.

Dworkin, G. (1996). Paternalism. Intervention and Reflection: Basic Issues in Medical Ethics. 5th Ed. Belmont, Wadsworth, Ed. Ronald Munson.

Dworkin, G. (1972). Paternalism in The Monist, Volume 56, Issue 1, January Published: 19 December 2014, https://doi.org/10.5840/monist197256119.

Gramberger, M. (2001). Citizens as Partners. Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris.

Greer, P. (2006). Ghid privind democraţia participativă în Bulgaria și România. Council of Europe Publ., Strasbourg.

Hall, B., and Scragg, T. (Ed.). (2012). Social work with older people: Approaches to person-centred practice. Open University Press, Berkshire.

Joseph, M. V. (1989). Social Work Ethics: Historical and Contemporary Perspectives. In Social Thought, 15 (3/4).

Kempshall, H. and Littlechild, R. (2000). User Involvement and Participation in Social Care: Research Informing Practice. J. Kingsley, London.

Mayer, J. E. and Timms, N. (1970). The Client Speaks: Working Class Impressions of Casework. Routledge, London.

Mungiu, A. and Ioniță, S. (2002). Politici publice: teorie si practică. Polirom, Iaşi.

National Association of Social Workers. (1975). NASW Standards for Social Work Personnel Practices. Silver Spring, Md.

Reid, W. J. and Epstein, L. (1972). Task-Cantered Casework, Columbia University Press, New York.

Shardlow, S. (2004). The Values of Change in Social Work. Tavistock/Routledge, London.

Sorescu, M. E. (2010). Bătrânețea între binecuvântare și blestem. Editura Universitaria, Craiova.

Șoitu Gîrleanu, D. (2006). Vârsta a treia. Institutul European, Iași, 2006.

Weale, A. (1978). Paternalism and Social Policy. Journal of Social Policy, 7.

Weale, A. (1978). Equality and Social Policy. Routledge, London.

Social Assistance Law no. 466/2004 regarding the statute of a social worker, published in Official Gazette no. 1088 of November 23, 2004.

Order no. 2126 / 2014 on the approval of minimum quality standards for the ac-creditation of social services for the elderly, the homeless, young people who have left the child protection system and other categories of adult people in difficulty, and for the services rendered in the community, services provided in an integrated system and social canteens, published in the Official Gazette no. 874 of 02.12.2014.