PATERNALISM OR ACTIVE INVOLVEMENT OF THE ELDERLY FROM RESIDENTIAL CARE CENTRES IN THE IMPLEMENTATION AND FUNTIONALITY OF THE MANDATORY MINIMUM STANDARDS IN THESE CENTRES

Auteurs

  • Sorina CORMAN University Assistant, Department of Journalism, Public Relations, Sociology and Psychology, Faculty of Social and Human Sciences, Lucian Blaga University of Sibiu; Address: Bd. Victoriei Nr. 5-7, Sibiu, 550024, Romania; Tel: +40-(269) 21.60.68; Fax: +40-(269) 23.29.66
  • Amalia PAVELESCU Associate Professor, Department of Journalism, Public Relations, Sociology and Psychology, Faculty of Social and Human Sciences, Lucian Blaga University of Sibiu; Address: Bd. Victoriei Nr. 5-7, Sibiu, 550024, Romania; Tel: +40-(269) 21.60.68; Fax: +40-(269) 23.29.66

Mots-clés :

le processus décisionnel, le centrage sur la personne, normes minimales obligatoires, intervention individualisée

Résumé

La prise de décisions dans le travail social de l`assistance des personnes âgées, dans la perspective du paternalisme, ou de l`implication active de celles-ci dans la prestation des services sociaux reflète la complexité des responsabilités qui reviennent aux praticiens de l`assistance sociale. Les informations contenues dans le présent article font partie d`une étude plus vaste qui se propose d`identifier les modalités d`implémentation des normes minimales obligatoires dans les centres résidentiels destinés aux personnes âgées. Les résultats que nous allons présenter font référence à l`implication du bénéficiaire personne âgée dans l`évaluation / réévaluation de ces besoins, dans la planification des services qui lui sont adressés et dans la prestation proprement dite de ces services Construit sur une méthodologie qualitative, l`article est fondé sur la norme minimale obligatoire qui est « le centrage sur la personne » qui prévoit non seulement que le bénéficiaire soit impliqué « dans le processus concret des prestations des services sociaux, mais aussi dans le processus décisionnel ». Les principaux résultats de la recherche mettent en évidence les difficultés auxquelles les fournisseurs de services sociaux se sont heurtés lorsqu`ils ont implémenté les normes minimales obligatoires et notamment celles liées à la prise des décisions dans le sens de tenir compte ou non des attentes des bénéficiaires concernant leur implication active ou paternalisme). En procédant à l`analyse des résultats de la recherche, nous avons identifié quelques types de bénéficiaires tels les bénéficiaires mécontents, ceux indifférents ou optimistes, ce qui confirme l`idée de la nécessité d`une intervention individualisée. Par l`identification des différentes attitudes et attentes des bénéficiaires, nous pouvons conclure qu`il s`impose de continuer de faire des recherches relatives à la possibilité de modeler les services en fonction de divers besoins personnels.

Références

Bădescu, I., Cucu-Oancea, O. and Şişeştean, G. (2009). Tratat de Sociologie Rurală. Editura Mica Valahie, Bucureşti.

Beresford, P. and Croft, S. (1986). Whose Welfare: Private Care or Public Services? Lewis Cohen Urban Studies Centre, Brighton.

Biestek, F. (1961). The Casework Relationship. George Allen and Unwin, London.

Bodogai, S. I., (2009). Protecția socială a persoanelor vârstnice. Editura Universității din Oradea, Oradea.

Clark, C. L. and Asquith, S. (1985). Social Work and Social Philosophy: A Guide for Practice. Routledge & Kegan Paul, London, Boston, Melbourne, Henley.

Davies, M. (1985). The Essential Social Worker: A Guide to Positive Practice. Gower, Aldershot.

Doel, M. and Shardlow, S. (2006). Modern Social Work Practice. Ashgate, Burlington, VT.

Doel, M. and Shardlow, S. (2009). Educating Professionals: Practice Learning in Health and Social Care. Ashgate, Burlington, VT.

Dworkin, G. (1996). Paternalism. Intervention and Reflection: Basic Issues in Medical Ethics. 5th Ed. Belmont, Wadsworth, Ed. Ronald Munson.

Dworkin, G. (1972). Paternalism in The Monist, Volume 56, Issue 1, January Published: 19 December 2014, https://doi.org/10.5840/monist197256119.

Gramberger, M. (2001). Citizens as Partners. Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris.

Greer, P. (2006). Ghid privind democraţia participativă în Bulgaria și România. Council of Europe Publ., Strasbourg.

Hall, B., and Scragg, T. (Ed.). (2012). Social work with older people: Approaches to person-centred practice. Open University Press, Berkshire.

Joseph, M. V. (1989). Social Work Ethics: Historical and Contemporary Perspectives. In Social Thought, 15 (3/4).

Kempshall, H. and Littlechild, R. (2000). User Involvement and Participation in Social Care: Research Informing Practice. J. Kingsley, London.

Mayer, J. E. and Timms, N. (1970). The Client Speaks: Working Class Impressions of Casework. Routledge, London.

Mungiu, A. and Ioniță, S. (2002). Politici publice: teorie si practică. Polirom, Iaşi.

National Association of Social Workers. (1975). NASW Standards for Social Work Personnel Practices. Silver Spring, Md.

Reid, W. J. and Epstein, L. (1972). Task-Cantered Casework, Columbia University Press, New York.

Shardlow, S. (2004). The Values of Change in Social Work. Tavistock/Routledge, London.

Sorescu, M. E. (2010). Bătrânețea între binecuvântare și blestem. Editura Universitaria, Craiova.

Șoitu Gîrleanu, D. (2006). Vârsta a treia. Institutul European, Iași, 2006.

Weale, A. (1978). Paternalism and Social Policy. Journal of Social Policy, 7.

Weale, A. (1978). Equality and Social Policy. Routledge, London.

Social Assistance Law no. 466/2004 regarding the statute of a social worker, published in Official Gazette no. 1088 of November 23, 2004.

Order no. 2126 / 2014 on the approval of minimum quality standards for the ac-creditation of social services for the elderly, the homeless, young people who have left the child protection system and other categories of adult people in difficulty, and for the services rendered in the community, services provided in an integrated system and social canteens, published in the Official Gazette no. 874 of 02.12.2014.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2018-07-31