L'IMPACT DE LA MIGRATION SUR LA COHÉSION SOCIALE DANS LES SOCIÉTÉS D'ACCUEIL. PERSPECTIVES COMPARATIVES
DOI :
https://doi.org/10.47743/asas-2025-2-833Mots-clés :
international migration , social cohesion, integration , social capital, discrimination, multiculturalismRésumé
La migration internationale représente l’un des phénomènes sociaux contemporains les plus complexes, avec des implications profondes sur les structures démographiques, économiques et culturelles des sociétés de destination. Le présent travail se propose d’examiner la manière dont la migration influence la cohésion sociale, en utilisant un cadre théorique sociologique et une approche comparative entre des contextes nationaux distincts (France, Allemagne, États-Unis, Roumanie, Pologne et pays scandinaves). L’étude met en évidence que la migration peut être comprise comme un phénomène ambivalent : d’une part, elle contribue à la diversité culturelle, à la revitalisation démographique et au dynamisme économique ; d’autre part, elle peut engendrer la ségrégation, des tensions identitaires et la polarisation sociale, notamment en l’absence de politiques publiques cohérentes d’intégration. L’analyse comparative souligne que les modèles inclusifs d’intégration (tels que ceux des pays scandinaves) favorisent la cohésion sociale, tandis que les modèles restrictifs ou assimilationnistes (comme ceux initialement appliqués en France et en Allemagne) peuvent conduire à la fragmentation et au conflit. Dans le cas de la Roumanie et de la Pologne, en tant qu’États émergents d’immigration, les défis sont accentués par l’absence de politiques claires et par les perceptions ambivalentes de la population majoritaire.
Références
Anghel, R. G. (2013). Românii din Italia: Migrație, rețele sociale și capital social. Iași: Polirom.
Bauböck, R. (2001). Multiculturalism and citizenship: International comparative perspectives. Ashgate.
Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation, Applied Psychology: An International Review, 46(1), 5–34.
Brubaker, R. (1992). Citizenship and nationhood in France and Germany. Harvard University Press.
Castles, S., de Haas, H., Miller, M. J. (2019). The age of migration: International population movements in the modern world (6th ed.). Palgrave Macmillan.
Chan, J., To, H.-P., Chan, E. (2006). Reconsidering social cohesion: Developing a definition and analytical framework for empirical research, Social Indicators Research, 75(2), 273–302.
Esser, H. (2006). Migration, language and integration, AKI Research Review, 4, 1–55.
Favell, A. (1998). Philosophies of integration: Immigration and the idea of citizenship in France and Britain. Palgrave Macmillan.
Gordon, M. (1964). Assimilation in American life: The role of race, religion, and national origins. Oxford University Press.
Janmaat, J. G. (2011). Social cohesion as a real-life phenomenon: Assessing the explanatory power of the universalist and particularist perspectives. Social Indicators Research, 100(1), 61–83.
Joppke, C. (2004). The retreat of multiculturalism in the liberal state: Theory and policy, The British Journal of Sociology, 55(2), 237–257.
Koopmans, R., Statham, P., Giugni, M., & Passy, F. (2005). Contested citizenship: Immigration and cultural diversity in Europe. University of Minnesota Press.
OECD. (2022). International migration outlook 2022. OECD Publishing.
Portes, A., Rumbaut, R. G. (2006). Immigrant America: A portrait (3rd ed.). University of California Press.
Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.
Putnam, R. D. (2007). E pluribus unum: Diversity and community in the twenty-first century, Scandinavian Political Studies, 30(2), 137–174.
UNHCR. (2023). Global trends: Forced displacement in 2022. United Nations High Commissioner for Refugees.
