“I AM LARGE, I CONTAIN MULTITUDES”: IDENTITY, ALTERITY AND THE TRANSITIONAL SELF

Auteurs

  • GABRIELA IOANA MOCAN Dr. Gabriela Mocan, Assistant Lecturer. Department of Modern Languages and Business Communication, Faculty of Economics and Business Adminstration, Babeș- Bolyai University. Cluj Napoca

DOI :

https://doi.org/10.47743/asas-2021-2-655

Mots-clés :

identité et altérité, présentation de soi, évaluation externe, appartenance, alter-ego, devenir.

Résumé

Qu'est-ce  que  l'identité  et  qu'est-ce  qui  fait  de  nous  qui  nous  sommes  ? Le concept d'identité  a considérablement  changé au cours du siècle dernier, le sujet se trouvant  à l'intersection  de la nation, du genre, de la montée du multiculturalisme  et de l'histoire coloniale. Alors que nous sommes nés sans conscience de soi et que notre premier point de référence est le monde extérieur à nous, naviguer dans l'existence implique une auto- analyse constante et la prise de conscience que toute tentative de nous définir entraînera de nouvelles interrogations. Visant à fournir quelques conseils à cette quête incessante en introduisant  quelques-uns  des concepts  clés utilisés dans la recherche  sur l'identité, le présent article aborde la fluidité du soi en se concentrant  sur le lien identité-altérité  et en donnant  la priorité au « devenir » sur le 'être'. L'identité est donc toujours mouvante et jamais donnée  ; c'est un  processus  de transition  oscillant entre  l'auto-identification  et l'identification  faite par  les autres,  un  puzzle dont  les pièces imbriquées  peuvent  être déplacées et changer de sens.

Références

• Baumann, G. (1996). Contesting Culture: Discourses of Identity in Multi-Ethnic London. Cambridge University Press.

• Baumann, G. (1997). Dominant and Demotic Discourses of Culture: Their Relevance to Multi-Ethnic Alliances. In Werbner, P. and Modood, T. (Eds.), Debating Cultural Hybridity: Multicultural Identities and the Politics of Anti- racism. Zed.

• Camilleri, C. (1990). Strategies identitaires. P.U.F.

• Dubar, C. (2003). Criza identităţilor. Interpretarea unei mutaţii. Editura Ştiinţa.

• Freud, S. (1960). The Ego and the Id. W. W. Norton & Company, Inc.

• Goffman, E. (1956). The Presentation of Self in Everyday Life. Doubleday.

• Liiceanu, G. (2011). Ce ne facem cu calul negru? Despre căderea în trup, dragoste şi ipocrizie (carte audio). Humanitas.

• MacIntyre, A. (1981). After Virtue: A Study in Moral Theory. Duckworth.

• Petrilli, S. & Ponzio, A. (2019). Identity and Alterity of the Text in Translation A Semioethic Approach. International Journal of Semiotics and Visual Rhetoric, Vol. 3, No. 1, p.48.

• Pollock, D. (1995). Masks and the Semiotics of Identity. The Journal of the Royal Anthropological Institute, Vol. 1, No. 3, pp. 581-597.

• Putnam, F.W. (1989). Diagnosis and Treatment of Multiple Personality Disorder. Guilford Press.

• Scott, S. (2015). Negotiating Identity. Symbolic Interactionist Approaches to Social Identity. Polity Press.

• Snyder, M. (1974). Self-Monitoring of Expressive Behaviour. Journal of Personality and Social Psychology 30, pp. 526-537.

• Tajfel, H. (1978). Interindividual and intergroup behaviour. In Tajfel, H. (Ed.) Differentiation between groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. Academic Press.

• Taussig, M. (1993). Mimesis and Alterity. Routledge.

• Zavalloni, M. & Luis-Guerin, C. (1984). Identitésociale et conscience. Introduction á L’ego-écologie. Les Press de L'Universite de Montreal.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2021-12-29