A CRITICAL PERSPECTIVE ON SELF DEVELOPMENT FROM THE ROMANIAN ONLINE SPACE
Mots-clés :
developement personnel, enligneRésumé
Le dévelopement personnel est beaucoup plus qu’un simple genre littéraire et ses implications diverses doivent etre bien analysés. En commençant avec cette assomption, on s’est proposé, par la présente recherche, d’analyser le dévelopement personnel qu’on peut retrouver sur des différents sites enligne roumains, en utilisant l’analyse du contenu (l’analyse cantitative et l’analyse calitative). Après ce demarche, on peut identifier, donc, une série de caractéristiques communes, présentes dans ce domaine roumain enligne: l’utilisation des listes, une rétorique intér¬roga-tive spécifique, l’utilisation d’une façon récurrente des certaines quéstions, des demandes pour l’expérience et l’orientation pour expérimenter, l’utilisation des certaines citations et des exemples (personnelles et aussi présentes dans les vies des différentes célébrites), mais aussi, des sujets communes qui concernent le succes et l’échec, l’éducation, les rélations de couple et interpersonnelles, l’éducation formale et informale, le travail et les relations au travail. La présente recherche, pourrait intéresser les spécialistes dans des différentes domaines, pour étudier le développement personnel, en ayant une autre perspective.Références
Babbie, E. (2009). Practica cercetării sociale. Polirom, Iași.
Binkley, S. (2011). Happiness, positive psychology and the program of neoliberal governmentality. Subjectivity, 4(4), 371-394.
Dâncu, V. (2016). Politically incorrect: Scenarii pentru o Românie posibilă (Ediția a II-a). Editura Școala Ardeleană, Cluj.
Dolby, S. K. (2005). Self-help books: Why americans keep reading them. University of Illinois Press.
Dușa, A. (2014). Elemente de analiză comparativă. Editura Tritonic, București.
Ehrenreich, B. (2009). Bright-sided: How the Relentless Promotion of Positive Thinking Has Undermined America. Metropolitan Books, New York.
Gauntlett, D. (2008). Media, Gender and Identity: An introduction (2nd ed.). Routledge, New York.
Gokhale, M. (2013). The Implications of Simplification in “Inspirational Literature”. International Journal of Social Science and Humanity, 2(5), 400-404.
Iordache, M. (2004). Analiza de conținut în contextul metodelor calitative în sociologie. Revista de Informatică Socială, 1, 65-75.
McKenzie, J. (2016). Deconstructing Happiness: Critical Sociology and the Good Life. Routledge, New York.
Nehring, D., Alvarado, E., Hendriks, E.C., Kerrigan, D. (2016). Transnational popular psychology and the global self-help industry: The Politics of Contemporary Social Change. Palgarave Macmillan, Hampshire.
Rindfleish, J. (2014). Self-Help Books as Consumption Objects: A Panopticon of Self-surveillance in Consumer Culture. UNE Business School Occasional Papers, 5, 4-16.
Roubini, N., Mihm, S. (2010). Economia crizelor: curs-fulger despre viitorul finanțelor. Publica, București.
Trifan, E. (2015). Coaching and personal development: The construction of the self in a community of practice in Bucharest. Romanian Journal of Society & Politics, 2, 119-132.
Trifan, E. (2016). I am worthy, I want, and I can: The social implications of practicing personal development. Studia UBB Sociologia, 61(2), 49-70.
Turken, S., Nafstad, H., Blakar, R., Roen, K. (2016). Making Sense of Neoliberal Subjectivity: A Discourse Analysis of Media Language on Self-development. Globalizations, 13(1), 32-46.
