EUROPEANIZATION OF CRIME: HOW MUCH OF A SOLUTION IS EUROPEAN FUNDING?
Mots-clés :
européanisation de la criminalité, l'exclusion sociale, coût de la criminalité, l'innovationRésumé
La justice et les affaires intérieures sont parmi les domaines qui ont bénéficié de l'assistance fournie par l'Union européenne et d'autres bailleurs de fonds internationaux à la fois avant et après la Roumanie devienne l'un des Etats membres. Après 1989, la société roumaine a connu une augmentation de la criminalité et des coûts qui y sont associés, qui a également soulevé des préoccupations et placé les politiques de contrôle de la criminalité en priorité des programmes de donateurs étrangers. L'aide de l'Union européenne dans le domaine de la justice et des affaires intérieures axée sur le renforcement des capacités, pour assurer la cohérence et faciliter les efforts conjoints dans la prévention et la lutte contre la criminalité transfrontalière, à travers un support robuste pour assurer un soutien matériel et le transfert d'expertise pour les institutions judiciaires roumaines. C’était une réponse aux priorités roumaines, mais aussi à l'européanisation de la criminalité – les retombées de la criminalité et les coûts associés au sein du territoire de l'Union. En Roumanie on n’a pas fait recherches systématiques pour évaluer l'impact de l'aide étrangère dans les domaines de la justice et des affaires intérieures, mais des données empirique du projet, indiquent que peut-être le principal effet de l'aide extérieure a été de faciliter et d'accélérer l'adoption des moyens novateurs de lutte contre la criminalité, ainsi que le remplacement de l'appui budgétaire de l'état dans des domaines essentiels de la coopération judiciaire qui étaient moins performants en raison du manque de financement. La réponse de l'Union européenne à l'européanisation de la criminalité à travers les moyens pour assurer le financement et l'allocation de ressources suffisantes a été une réaction tardive au phénomène de débordement de la criminalité et trop faible pour obtenir des résultats significatifs. Le présent document examine plusieurs éléments d'aide extérieure du point de vue de la réponse à l'européanisation de la criminalité, tout en proposant des orientations futures pour la recherche, utiles pour évaluer l'impact d'une telle assistance.Références
Bauman, Z. (1998). Work, Consumerism and the New Poor. Open University Press, Buckingham.
Box, S. (1987). Recession, Crime and Punishment. Macmillan, London.
Brand, S., Price, R. and Britain, G. (2000). The economic and social costs of crime. Home Office, London.
Chalfin, A. (2014). The Economic Costs of Crime. In Wesley Jennings (ed.), The Encyclopedia of Crime and Punishment, Wiley-Blackwell, London.
Cialdini, R.B., Petrova, P.K., Goldstein, N.J. and Team, L. Y. (2004). The hidden costs of organizational dishonesty. MITS loan Management Review, 45(3).
Cohen, S. (2002). Folk Devils and Moral Panics (3rd ed.). Routledge, London.
Garland, D. (2001). The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford University Press, Oxford.
Hale, C., Fitzgerald, M. (2007). Social Exclusion and Crime. In Abrams, D., Christian, J., Gordon, D. (Eds.). The Multiprofessional Handbook of Social Exclusion Research, pp. 137-158, Wiley, Chichester.
Home Office. (2001). Revisions made to the multipliers and unit costs of crime used in the Integrated Offender Management Value for Money Toolkit, London.
Lea, J. and Young, J. (1984). What is to be Done about Law and Order? Penguin, Harmondsworth.
Murray, C. (1999). The underclass revisited. AEI Press, Washington.
Olsen, J.P. (2002). The many faces of Europeanization. JCMS: Journal of Common Market Studies, 40(5), 921-952.
Petre, R.T. (2012). External grants as catalyst for new approaches in preventing and combating crime. Case study on an externally funded project aiming at expanding the community policing in rural areas. Paradigme Social Sciences Journal, 6, 91-102.
Runciman, W.G. (1993). Relative deprivation and social justice (2nd ed.). Gregg Revivals, Hampshire.
Shalvi, S., Dana, J., Handgraaf, M. J. and De Dreu, C. K. (2011). Justified ethicality: Observing desired counterfactuals modifies ethical perceptions and behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 115(2), 181-190.
Sibley, D. (1995). Geographies of Exclusion. Routledge, London.
Thaler, R.H. and Sunstein, C.R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press, Yale.
Trevor, B. (2001). Social Exclusion. In McLaughlin, E. and Muncie, J. (Eds.). The Sage dictionary of criminology. Sage Publications, London.
Tutilescu, M., Guran, L., Tobă, P. and Smochină, A. (2007). 7 teme în 7 zile, Editura Ministerului Internelor și Reformei Administrative, București.
Wacquant, L. (2007). Urban outcasts: a comparative sociology of advanced marginality. Polity Press, Cambridge.
Wang, C.S., Galinsky, A.D. and Murnighan, J.K. (2009). Bad Drives Psychological Reactions, but Good Propels Behavior Responses to Honesty and Deception. Psychological Science, 20(5), 634-644.
Wilenski, P. (1981). Efficiency or equity: competing values in administrative reform. Policy Studies Journal, 9(8), 1239-1249.
Wilson, W.J. (1987). The Truly Disadvantaged. Chicago University Press, Chicago.
World Bank. (2003). Report No. 26169-RO Romania Poverty Assessment (In Two Volumes) Volume I: Main Report, Bucharest.
World Bank. (2007). Romania: Poverty Assessment Analytical and Advisory Assistance Program: First Phase Report, Fiscal Year 2007, Bucharest.
Young, J. (1999). The Exclusive Society.Sage Publications, London.
Young, J. (2007). The Vertigo of Late Modernity.Sage Publications, London.
Young, J. (2009). Moral panic: Its origins in resistance, ressentiment and the translation of fantasy into reality. British Journal of Criminology, 49(1), 4–16.
Young, J. (2002). Crime and Social Exclusion in Maguire, M., Morgan, R., Reiner, R. (eds.). The Oxford handbook of criminology (3rd ed.). Oxford University Press, Oxford.
European Commission, EUROPE2020 European strategy for smart, sustainable and inclusive growth, Available at:
http://europa.eu/press_room/pdf/complet_en_barroso___007_-_europe_2020_-_en_version.pdf, accessed on 21.09.2014.
European Commission, Funding for Justice and Home Affairs,
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/financing/fundings/mapping-funds/countries/ romania/index_en.htm, accessed on 23.09.2014.
Eurostat, Crimes recorded by police, Available at: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu, accessed 22.09.2014.
Metropolitan Police. (2013). Arrests of foreign nationals by nationality, Available at http://www.met.police.uk/foi/pdfs/disclosure_2013/feb_2013/2013010000160.pdf, accessed on 21.09.2014
Project: Integrated approach for prevention of victimization in Roma communities RO21-MAI-IGPR-PDP- 4, Available at:
http://www.norvegian.mai.gov.ro/en/documents/Fisa%20PDP4.pdf, accessed on 23.09.2014.
Romanian Government Strategy for Inclusion of Romanian citizens belonging to the Roma minority 2011-2020, Available at http://www.anr.gov.ro/docs/MO6bis.pdf, accessed on 14.09.2014.
Romanian Ministry of Justice, Data on externally funded projects, Available at http://www.just.ro/MinisterulJusti%C8%9Biei/Organizare/ProgrameInterna%C5%A3ionale/tabid/201/Default.aspx, accessed on 23.09.2014.
Romanian National Public Order Strategy 2010-2013, Available at:
http://www.mai.gov.ro/Documente/Strategii/Strategia%20nationala%20de%20ordine%20publica%202010-2013.pdf, accessed on 10.09.2014.
Romanian Police, Data on externally funded projects, Available at:
http://www.politiaromana.ro/biroul_implementare_programe.htm, accessed on 23.09.2014.
Swiss-Romanian Cooperation Programme, Available at:
http://www.swiss-contribution.admin.ch, accessed on 20.09.2014.