RESILIENCE AND VULNERABILITY: COMPETING SOCIAL PARADIGMS?
Mots-clés :
travail social, la vulnérabilité, paradigme social, l'adaptation, la résilience, autonomisation, transformationRésumé
Au cours des dernières décennies a été développé un vaste débat autour d'un nouveau concept: celui de la résilience. Grâce à notre étude, nous soulignons les routes de l'impact de la résilience sur le travail social. Vulnérabilité, vu comme un paradigme clé dans le travail social, est désormais concurrencée par une approche postmoderne, qui met l'accent sur la capacité de l'individu, d'un groupe, de la communauté, pour faire face, d'adapter et de transformer. La route principale est celle qui change une approche axée sur le problème à celui de la résilience. D’une caractéristique relativement stable, que les premiers spécialistes croyaient sur cette question, la résilience est maintenant résolue par des recherches qui mettent en évidence l'importance du contexte, du temps, de l'âge, le sexe, et d'expériences culturelles, dans une perspective multidimensionnelle. Comme une caractéristique générale, développé dans des contextes différents, la résilience est étudié dans ces deuxième et troisième générations de recherches, par rapport à différents groupes cibles et les situations sociales. Malgré un intérêt majeur bénéficie désormais, la résilience reste un concept complexe, difficile à être harmonisés dans des espaces et cultures mondiale. Avec la vulnérabilité, parfois en concurrence avec ça, la résilience continue à se développer comme un nouveau paradigme important dans la protection sociale.Références
American Psychology Association (2010). The Road to Resilience: What is Resilience [EB/OL]. Available at: www.apa.org/helpcenter/road-resilience.aspx (accesed February, 2015).
Asiminei, R. & Şoitu, C. (2014). Social economy: a shifting paradigm. Journal of Social Economy, IV(1), 17-30.
Béné, C., Godfrey Wood, R., Newsham, A. and M. Davies (2012). Resilience: New Utopia or New Tyranny? Reflection about the Potentials and Limits of the Concept of Resilience in relation to Vulnerability Reduction Program. IDS Working Paper 405. CSP Working paper 006, Brighton UK.
Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I. And Wisher, B. (1994). At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters. Routledge, London.
Devereux, S., and Sabates-Wheeler, R. (2004). Transformative Social Protection. IDS Working paper 232. Brighton. Available at:
http://www.ids.ac.uk/files/dmfile/Wp232.pdf
Gallopin, G.C. (2006). Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions, 16, 293-303.
Garmezy, N. (1991). Resiliency and Vulnerability to Adverse Developmental Outcomes Associated with Poverty. The American Behavioral Scientist. 34(4), Sage Publications, 416-430.
Garmezy, N., Masten A.S. & Tellegen, A. (1984). The study of stress and competence in children: A building block for developmental psychopatology. Child development. 55, 97-111.
Human Development Report Office. Occasional Paper.
Ionescu, Ş. (ed.) (2013). Tratat de rezilienţă asistată. Trad. Sofia Manuela Nicolae, Ed. Trei, Bucureşti.
Marcu, F. (2000). Marele dicţionar de neologisme, Ed. Saeculum, București.
Patterson, (2002). Understanding family resilience. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 233-246.
Rak, C.F. (2002). Heroes in the nursey: Three case studies in resilience. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 247-260.
Richardson, (2002). The Metatheory of Resilience and Resiliency. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 307-321.
Rutter, M. & the English & Romanian Adoptees (ERA) Study Team. (1998). Developmental catch-up, and deficit, following adoption after severe global early privation. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 39, 465-476.
Rutter, M. (1987). Psychosocial Resilience and protective mechanisms. American Journal of Ortopsychiatry, 57, 316-331.
Ryff C.D. & Synger, B. (2003). Flourishing under fire: resilience as a prototype of challenged thriving. In Flourishing: Positive Psychology and the Life Well Lived (Keyes, C.L.M. & Haidt, J. Eds.) American Psychological Association, Washington, DC, pp. 15-36.
Smith-Osborne, A. (2007). Life Span and Resiliency Theory: A Critical review. Advances in Social Work. 8(1), 152-168.
Şoitu, D. (2013). Social investment: beyond vulnerability through empowerment. Journal of Social Economy/Revista de Economie Sociala, III(4), 21-39.
Şoitu, D. (2014). Resilience, relief and development – challenges of humanitarian aid education for universities. The experience in EUPRHA. Analele Ştiinţifice ale Univer-sităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi (serie nouă). Sociologie şi asistenţă socială, VII(1), 129-133.
United Nations Office for Disaster Risk Reduction (2012) Making Cities Resilient Report. Available at: http://www.unisdr.org/files/28240_rcreport.pdf (accesed March, 2015).
Wilkes, G. (2002) Introduction: Asecond Generation of Resilience research. Journal of Clinical Psychology, 58(3), 229-232.
Windle G. & Markland, D. (2008). Examination of a theoretical model for psycho-logical resilience in older people. Aging & Mental Health, 12, 285-292.
World Bank (2011). Resilience, Equity and Opportunities. World Bank’s Social Protection and Labour Strategy 2012-2022. Executive Summary. 68441. Washington DC. World Bank. Available at: http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/ WDSP/IB/2012/09/07/000425962_20120907165508/Rendered/PDF/684410WP0ENGLI0trategy0Exec0Summary.pdf. (accesed March, 2015)
Yang, F., Bao, J.M., Huang, X-H., Guo, Q., Smith, G.D. (2015). Measurement of resilience in Chinese older people. Ageing and Aged Care. International Nursing Review, 130-139.
Zaidi, A. (2014). Life Cycle Transitions and Vulnerabilities in Old Age: A Review, UNDP.
Zimmerman, M. (2013). Resiliency Theory: A Strenghts-Based Approach to Research and Practice for Adolescent Health. Health Education and Behaviour, 40(4), 381-383.
