RISK PERCEPTION AND SOCIAL CONSEQUENCES. THE LISBON EARTHQUAKE (1755) AND ITS REFLECTION IN LITERARY AND PHILOSOPHICAL SOURCES
DOI:
https://doi.org/10.47743/asas-2023-1-729Keywords:
natural hazard, risk society, risk perception, Enlightenment period, conception of nature, cultural historyAbstract
The discourse on the disaster from the mid-eighteenth century could provide us with elements of understanding about the society that produced it, placing it in the field of the history of representations since the earthquake of Lisbon in 1755 allowed the analysis of naturalists from a scientific point of view and provided the basis for a conception of scientific nature, according to which man's intervention in nature was considered legitimate. Thus, the perception of natural disasters allows for a gradual change in the position of consciousness and the change in values of man, who renounces his passivity towards nature in modern times and begins, through technical-scientific mastery, to consider himself competent and empowered in the management of risks and natural hazards. The literary account of disasters takes on a critical role, thematizing nature as a social catastrophe, and the writings of Voltaire, Rousseau, or Heinrich von Kleist, referring to the Lisbon earthquake, demonstrate the secularisation of disaster, opening the way to the concepts of risk and responsibility.
References
Baczko, B. (2008). Une révolte contre la fatalité du mal. In Le Magazine Littéraire, N.478, septembre 2008, p. 62-65.
Boudia, S., Jas, N. (2007). Introduction: risk and « risk society » from a historical perspective. In History and Technology, vol. 23, n°4, p. 317-331.
Bourke, T. E. (1983). Vorsehung und Katastrophe. Voltaires Poème sur le désastre de Lisbonne und Kleists Erdbeben in Chili. In Richter, K. and Schönert, J. (eds), Klassik und Moderne. Walter Müller-Seidel zum 65. Geburtstag, Stuttgart, p. 228-253.
Deleuze, G. (1987). « Leibniz, 07/04/1987, La Logique de l’événement ». In Les Cours de Gilles Deleuze, http : //www.webdeleuze.com, [consulté le 29/10/2011].
Delumeau, J. (1978). La Peur en Occident (XIVe –XVIIIe siècles: une cité assiégée, Fayard, Paris.
Dupuy, J.-P. (2002). Pour un catastrophisme éclairé – Quand l’impossible est certain, Seuil, Paris.
Dupuy, J.-P. (2005). Petite métaphysique des tsunamis, Seuil, Paris.
Dupuy, J.-P. (2007). D’Ivan Illich aux nanotechnologies. Prévenir la catastrophe ? In Esprit, février 2007, p.34-35.
Durand, G. (1969). Les Structures anthropologiques de l’imaginaire – Introduction à l’archétypologie générale, Dunod, Paris.
Fabiani, J.-L., Theys, J. (1987). La Société vulnérable: évaluer et maîtriser les risques, Presses de l'Ecole normale supérieure, Paris.
Favier, R. (2006). Les hommes et les catastrophes dans la France du XVIIe siècle. In Montemayor, J. (ed.). Les sociétés anglaises, espagnoles, françaises au XVIIe siècle, Ellipse, Paris, p. 263-274.
Fonseca, J.D. (2005). 1755 O Terramoto de Lisboa. The Lisbon Earthquake, Argumentum, Lisboa.
Hersch, J. (1981). L’étonnement philosophique. Une histoire de la philosophie, Gallimard, Paris.
Jakubowski-Tiessen, M. (1992). Sturmflut 1717. Die Bewältigung einer Naturkatastrophe in der Frühen Neuzeit, München.
Jakubowski-Tiessen, M., Lehmann, H. (1986). Um Himmels Willen: Religion in Katastrophenzeiten, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.
Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung – Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, Suhrkamp, Frankfurt.
Kleist, H.v. (1989). Das Erdbeben in Chili. In Stapf, P. (ed.), Heinrich von Kleist, Sämtliche Werke, Emil Vollmer, Wiesbaden.
Lauer G., Unger T. (eds) (2008). Das Erdbeben von Lissabon und der Katastrophendiskurs im 18. Jahrhundert, Göttingen.
Mercier-Faivre, A.-M., Thomas, C. (eds) (2008). L’invention de la catastrophe au XVIIIe siècle. Du châtiment divin au désastre naturel, Librairie Droz, Genève.
Pfister, C. (2002). Am Tag danach. Zur Bewältigung von Naturkatastrophen in der Schweiz 1500-2000, Bern.
Revue Internationale Esprit (2008). Le temps des catastrophes, n. 343, mars-avril 2008, Paris.
Rousseau, J.-J. (1969). Lettre à M. de Voltaire. In Œuvres complètes, t. IV, Paris, Gallimard, La Pléiade.
Rousseau, J.-J. (1975). Œuvres complètes, La Pléiade, Paris, Gallimard, 5 vol.
Seneca, L. A. (1873). Œuvres complètes de Sénèque (le philosophe), Garnier frères, libraires éditeurs, Paris.
Sloterdijk, P. (2000). La Mobilisation infinie, vers une critique de la cinétique politique, Christian Bourgois, Paris.
Velescu, E. (2017). La catastrophe naturelle en littérature et peinture au XVIIIe siècle dans l’espace culturel franco-allemand, Editions universitaires européennes, Beau Bassin.
Virilio, P. (2005). L’accident originel, Galilée, Paris.
Voltaire (1968-1977). Candide. In Besterman, T. (ed), Œuvres complètes de Voltaire, Genève, Oxford.
Walter, F. (2008). Catastrophes. Une histoire culturelle XVIe-XXIe siècle, Seuil, Paris
