ÉLÉMENTS INTRODUCTIFS POUR L'ANALYSE DE LA DISSIDENCE. UNE PERSPECTIVE DIACRONIQUE DANS LES ANCIENS PAYS COMMUNISTES.
DOI :
https://doi.org/10.47743/asas-2025-2-835Mots-clés :
communism, dissidence, social change, political power, recent historyRésumé
La question de la dissidence, telle qu'elle a évolué dans les anciens pays communistes, peut contribuer à définir un phénomène social complexe. En effet, même si un nombre relativement restreint d'élites y était davantage exposé, en réalité, des masses entières adhèrent tacitement à l'opposition aux régimes politiques de ces pays, l'enjeu étant, en fait, la transition démocratique. La résistance était plutôt morale et éthique, axée sur le respect des droits humains et beaucoup moins sur des actions violentes de changement social. Vu de l'extérieur, les accords d'Helsinki de 1975 ont également revêtu une importance accrue. La complexité du phénomène de dissidence tient à la diversité des groupes sociaux impliqués : intellectuels issus des milieux littéraires ou scientifiques, groupes de lanceurs d'alerte concernant le respect des droits humains, certains groupes religieux ou organismes spécifiques à l'activité économique (syndicats). Des groupes relativement restreints d'opposants ont eu un impact social significatif par la force des messages qu'ils ont transmis, en créant une « société parallèle » d'ouverture, en encourageant le changement social et en fournissant une nouvelle élite capable de mener de vastes réformes sociales. Cet article propose une approche complexe du phénomène de dissidence, partant de sa définition, puis de l'analyse de son évolution historique, et insistant sur le rôle des élites, mais aussi sur la dimension sociale d'un phénomène important de l'histoire récente.
Références
Andreescu, G. (2009). L-am urât pe Ceaușescu. Ani, oameni, disidență. Polirom.
Andreescu, G. (2015). Existența prin cultură. Polirom.
Bălănescu, F. (2020). Opoziţie/disidenţă în România comunistă (o propunere de lectură fără pretenţii exhaustive). In Corobca, L. (ed.), Panorama comunismului în România, Polirom.
Brozek, M. (2022). School during communism, a class struggle? The private and the public sphere in the Czechoslovak Socialist Republic 1960-1968, preprint, find on link https://www.researchgate.net/publication/362910763_School_during_communism_a_class-struggle_The_private_and_the_public_sphere_in_the_Czechoslovak_Socialist_Republic_1960-1968
Budraitskis, I. (2022). Dissidents among Dissidents. Ideology, Politics and the Left in Post-Soviet Russia. Verso.
Cătănuș, A.-M. (2011). Breaking the barriers of Romanian conformism. Dissent and scientific critique of Communism in mathematician Mihai Botez’s thinking. A case study. In History of Communism in Europe 2 (p. 345-368).
Cătănuș, A.-M. (2014). Vocaţia libertăţii. Forme de disidenţă în România anilor 1970-1980. Institutul Naţional pentru Studiul Totalitarismului.
Deleanu, S. (2015), Anticommunism, Dissidence And Resistance In Four Popular Democracies: Romania, Poland, Hungary And Czechoslovakia. In Multidisciplinary Research Journal Vol. VII, no. 2 (p. 59-70).
Feinberg, J. G. (2022). Post-dissent and the New Right: Problems and Potential of post-Communist Dissent in Slovakia and Beyond. In The Political Economy of Eastern Europe, 30 years into the „Transition”. New Left Perspectives from the Region (pp.151-167). Palgrave Macmillan.
Glasius, M. (2012). Dissident writings as political theory on civil society and democracy. In Review of International Studies, 38(2) (p. 343-364). https://doi.org/10.1017/S0260210511000155
Glazunova, S. (2020). „Four Populisms” of Alexey Navalny: An Analysis of Russian Non-Systemic Opposition Discourse on YouTube. In Media and Communication, Volume 8 (p. 121–132). DOI: 10.17645/mac.v8i4.3169.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Harper & Row.
Habermas, J. (2005). Sfera publică și transformarea ei structurală. Comunicare.ro.
Havel, V. (1978). The Power of the Powerless.
Judt, T. (2008). Epoca postbelică. O istorie a Europei de după 1945. Polirom.
Koranyi, J. (2023). Opposing Memories: Contest and Conspiracy over 1970s Romania. In East Central Europe 50 (p. 37-59).
Kornai, J. (1992). The Soft Dictatorship. In The Socialist System: The Political Economy of Communism (p. 378-412). Princeton University Press.
Milosz, C. (1999). Gândirea captivă. Humanitas.
Paica, A. M. R. (2011). Disidenţa în regimul comunist în România. Studiu de caz – Doina Cornea. In Research and Science Today.
Petrescu, C., Petrescu, D. (2007). Resistance and dissent under communism: the case of Romania. In Totalitarismus und Demokratie, 4(2) (p. 323-346). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-311056
Walesa, L. (2012). Sur les ailes de la liberté. Parole et silence.