MODERN SOURCES OF LEGAL ORATORY

Auteurs

  • Mircea Alexandru ROSU PhD student, Doctoral School of the Faculty of Philosophy and Social-Political Sciences, “Alexandru Ioan Cuza” University of Iasi

Mots-clés :

argumentation juridique, argumentation informelle, raisonnement juridique, argumentation pratique

Résumé

Cet article est destiné à susciter l'intérêt des praticiens de la justice pour le développement des compétences de l'argumentation. Le lien entre la rhétorique et le droit est analysé à la lumière des vues exprimées par Chaïm Perelman et Lucie Olbrechts-Tyteca dans leur Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique, et par Stephen Toulmin dans Les usages de l’argumentation, auteurs qui ont contribué à la Renaissance de l'argumentation informelle dans les temps modernes. Perelman tente d'expliquer comment fonctionnent les arguments et donne des exemples appropriés pour ses théories au sujet de l'argumentation pratique. Toulmin décide que cette argumentation formelle n'explique pas entièrement le jugement de l’individu. Il développe donc son propre système pour analyser l'argumentation et utilise également le domaine juridique comme moyen d'illustrer ses idées. Premièrement, l'article analyse la particularité de chaque approche et puis continue de souligner certaines similitudes entre les deux théories tout en offrant des perspectives pour étude plus approfondie de l'oratoire juridique.

Références

Cazacu Aurel M. (2007). Teoria argumentării, Editura România Press, București.

Foss Sonja K., Foss Karen A., Trapp Robert (1985). Contemporary Perspectives on Rhetoric, Waveland Press, Prospect Heights, IL.

Golden Robert, Berquist Goodwin F., Coleman William E., Golden Ruth and Sproule Michael J. (2007). The rhetoric of Western thought: From the Mediterranean world to the global setting, 9th ed., Dubuque.

Grimes William (2009). Stephen Toulmin, a Philosopher and Educator, Dies at 87, New York Times, December 11th.

Grosse Jack W. (1985). Chaim Perelman And The New Rhetoric. Northern Kentucky Law Review, 12.

Ionescu S. (2010). Principiile procedurii judiciare în reglementarea actuală şi în noile coduri de procedură, Ed. Universul Juridic, Bucureşti.

MacCormick Neil (1978). Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford University Press.

Perelman Chaïm, Olbrechts-Tyteca Lucie (2012). Tratat de argumentare. Noua reto-rică, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza”, Iași.

Rawls John (1971). A Theory of Justice, Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge Massachusetts.

Scallen Eileen A. (1995). Classical Rhetoric, Practical Reasoning, and the Law of Evidence, American University Law Review, 44.

Smith Craig R. (2013). Rhetoric and Human Conciousness: A History, Fourth Edition, Waveland Press, Long Grove IL.

Toulmin St. (2003). The Uses of Argument, Updated Edition, Cambridge University Press, New York.

Fichiers supplémentaires

Publiée

2015-07-20