SEMIOTIQUE ET COMMUNICATION. INTERFERENCES ET PERSPECTIVES
Keywords:
sémiotique, analyse du discours, communicationAbstract
Le pragmatic turn sémiotique de la fin du siècle qui suit le linguistic turn du début du siècle s’est proposé et en grande mesure a réussi de prouver sa puissance conceptuelle et son efficacité méthodologique dans la résolution des problèmes concrets des administrations, des entreprises et des institutions les plus diverses (cf. aussi J.J. Boutaud, E.Véron, 2007 : 17).Cette nouvelle sémiotique opérationnelle (Véron parle de semiosis sociale) vise le fonctionnement des stratégies publicitaires et politiques, la modélisation des contextes les plus divers (sémiotique alimentaire,sémiotique des médias, sémiotique urbaine etc, loin de la sémiotique littéraire „noble” des commencements. L’analyse du discours suit le même parcours „pragmatique”, d’où notre plaidoyer pour une interdisciplinarité sémio-discursive communicationnelle, à même de concilier le laboratoire des signes (de la sémiotique), les processus complexes d’identité et relation (de la communication) et la contextualisation pertinente de l’analyse du discours (J.M.Floch envisageait depuis 1990 la lecture double des signes et des stratégies sousjacentes - Sémiotique, communication, marketing - sous les signes les stratégies).References
Angenot, Marc (1988), „Pour une theorie du discours social”, in Littérature 70.
Beaud Paul, Flichy Patrice, Pasquier, Dominique et Quéré, Louis (1997), Sociologie de la communication, Paris, CNET, Col. Reseaux.
Bougnoux, Daniel (1991), La Communication par la bande, Paris, La Découverte.
Boutaud, Jean Jacques et Véron, Eliséo (2007), Sémiotique ouverte, Paris, Lavoisier.
Castells, Manuel (1999), L’ère de l’information, Paris, Fayard.
Charaudeau, Patrick (1983), Langage et discours. Eléments de sémiolinguistique, Paris, Hachette.
Charaudeau, Patrick (1997), Le discours d’information médiatique.La construction du miroir social, Paris, Nathan.
Charaudeau, Patrick et Maingueneau Dominique (2002), Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil.
Coupland, Nicolas & Jaworski Adam, „Discourse” in Paul Cobley (ed) (2001), Sermiotics and Linguistics, London & New York, Routledge.
Derville, Gregory (1997), Le pouvoir des médias. Mythes et réalités, Grenoble, PUG.
Eco, Umberto (1997), Cinque scritti morali, Bompiani (trad. rom. 1998 - Cinci scrieri morale, Constanta, Pontica.
Gerstlé, Jacques (1992), La communication politique, PUF, Paris.
Hartley, John, “Juvenation: News, Girls and Power” in C. Carter, G. Branston & S. Allan (eds), (1998), News, Gender and Power, London, New York, Routledge.
Hermes, Joke, “Gender and Media Studies: No Woman, No Cry” in J. Corner, P. Schlesinger, R. Silverstone (eds) (1997), International Media Research. A Critical Survey, London, New York, Routledge.
Le Bart, Christian (1998), Le discours politique, Paris, PUF.
Lochard Guy & Boyer, Henry (1998), La communication mediatique, Paris, Le Seuil coll Memo.
Maingueneau, Dominique (1987), Nouvelles tendances dans l’analyse du discours, Paris, Hachette.
Maingueneau, Dominique (1991), L’analyse du discours.Introduction aux lectures d’archive, Paris, Hachette.
Maingueneau, Dominique (1998), Analyser les textes de communication, Paris, Nathan.
Maigret, Eric (2003), Sociologie de la communication et des médias, Paris, A Colin.
Rieffel, Remy (2001), Sociologie des médias, Paris, Ellipses, Coll. Infocom.
Soulages, Jean-Claude (1999), Les mises en scène visuelles de l’information, Paris, INA, Nathan.
Schiffrin, Derborah (1994), Approaches to Discourse, Oxford & Cambridge, Blackwell.
Touraine, Alain & Khoroskhavar Farhad (2000), La recherche de soi. Dialogue sur le sujet, Paris, Fayard.
Van Dijk, Teun (1985), Handbook of Discourse Analysis, New York Academic Press.
Van Dijk, Teun, „Principles of Critical Discourse Analysis” in Van Dijk, Teun, (1993), Discourse and Society 4(2).
Wolton, Dominique (1997), Penser la communication, Pris, Flammarion.
Wolton, Dominique, “Les contradictions de la communication politique” în P. Cabin (ed) (1998), La communication. Etat des savoirs, Paris, Ed. Sciences Humaines.
